Если суть человека рассматривать, как сетевую структуру с внутренними процессами (почему бы нет), а каждый процесс состоящим из единственного элемента – это оси с двумя полюсами, то можно представить следующую модель бытия человека и бытия общества.
1. Процесс питания: ось «сытый-голодный»
2. Процесс комфорта: ось «тёплый-холодный»
3. Процесс удовлетворения: ось «любовь-ненависть»
4. Процесс нравственности: ось «добро-зло»
5. Процесс образования: ось «умный –дурак»
6. Процесс умозаключения: ось «философия-математика»
7. Процесс созидания: ось «идея-материя»
8. Процесс наследования: ось «обучил-скрыл»
9. Процесс согласования: ось «общее-частное»
10. Процесс оценочный: ось «верно-лживо» («своё-чужое»)
11. Процесс мечтания: ось «прошлое-будущее»
12. Процесс статусный: ось «бедный-богатый»
Наверняка какие-то процессы пропущены, но и этого достаточно, чтобы понять в каких осях живёт человек. Важно, что количество осей конечно и, что разобраться, что из себя представляет конкретный человек, каким процессам подчиняется, что для него является заглавным, что у него на душе — не так уж и сложно.
Кстати, о душе. Можно предположить, что душа человека и есть состояние осей на данный период времени. Все ли оси входят в душу человека или только часть, это предстоит ещё исследовать. Оси зарождаются в момент зарождения тела человека, (а как иначе), то есть в момент зачатия, затем растут вместе с телом, а значит потом и умирают вместе с телом. Так ли это? Есть расхожее мнение, что душа вселяется в человека и покидает его руководствуясь какими-то своими принципам и правилами, а сама живёт на небе. Но моё мнение, что оси, как наследственная часть, изначально хранятся в сперматозоиде, затем в плоде у матери, затем в мозгу у человека с копированием в здоровый сперматозоид. (Вот почему у взрослого отца более развитые дети. Для подтверждения факта копирования напрашивается сделать эксперимент со сперматозоидом от мужчины находящимся в состоянии клинической смерти. Произвести искусственное зачатие.) Эти оси — есть неотъемлемая часть тела человека и так же нуждаются в постоянном питании. Питание идёт не через кровь, по всей видимости оно идёт через собственное электромагнитное поле человека и электрические импульсы, доставляемые по нервной системе.
Что такое смерть? Это отсутствие контроля со стороны ЦП (Центральный Процессор или мозг человека) над клетками и процессами(осями). Ведь сразу после смерти осталось тело, остались оси, но и то и другое не работает. Почему? Нет команды «Пуск» со стороны ЦП. Но если клетке создать вновь живую среду, то она заживёт вновь (при определённых условиях). А что с осью? Оси какое-то непродолжительное время находятся в теле человека в целостности (состояние клинической смерти), а затем то ли разрушаются, то ли исчезают в неизвестном направлении. На сегодня факты разрушения этих осей отсутствуют, но также отсутствуют факты перемещения их. Поэтому вопрос, что с душой после смерти, остаётся открытым. Но ведь возможно, что оси продолжают находятся в теле и ждут команду пуск со стороны ЦП, но если ЦП не работает или разрушен, то команды пуск не происходит, а значит внешне это выглядит как смерть. А оси продолжают ждать. Поэтому, возможно, что полной смерти, (когда умирают и клетки, и оси), не существует вовсе.
Известно, что существует коллективный разум.
Значит оси есть и у групп лиц (государств).
1. Процесс экономики: ось «общественная – единоличная»
2. Процесс идеологии: ось «либерализм – лаборализм» (свобода – занятость)
3. Процесс взаиморасчётов: ось «бартер – деньги»
4. Процесс политики: ось «индивидуальная (она же группа индивидуумов) – соборная»
5. Процесс взаимоотношений групп: ось «война – мир»
6. Процесс социальный (взаимоотношение группа-личность): ось «участие – безучастие»
7. Процесс культуры: ось «развитие – деградация»
8. Процесс статуса: ось «имперский — рабский»
Многообразие осей характеризует многообразие задач у общества и у человека. Это в свою очередь создаёт многообразие решений, и от этого кажется, что мир становится многополярным. Этакая иллюзорность связана ещё с тем, что различные процессы имеют решения с конкретным значением на оси (больше-меньше), а значит сила, мощь иного решения может своей активностью затмить другое решение, более слабого процесса. Иногда может казаться, что процесс, тот или иной, либо остановился, либо стал мало заметен. Отсюда следует, что многообразие задач при двух полярном решении, никак не означает многополярности решения множества задач, сведённых к единой задачи.
Ну и что из того: что процессов множество, а полюсов в каждом процессе два? Дело вот в чём. Ищем разгадку в вопросе мировой политики, её конфигурации. Если рассматривать политический процесс как аналогию данных процессов, то получится, что и процесс формирования политической системы имеет двухполюсную ось. На одной стороне полюс агрессора, а на другой – полюс защитника. Один из них постоянно навязывает другому свою доктрину. А тот другой, защищаясь, разрабатывает свою доктрину, усиливая тем самым свои защитные функции. И далее — чем сильней агрессия, тем мощней защита.
Следовательно, обязаны быть процессы и оси двух объединённых групп (двух содружеств государств), где:
1. Процесс взаимодействия: ось «игра-игра» (нападение-защита, этакая игра в «войнушку»)
2. Процесс балансировки: ось «актив-пассив»
Ось политического состояния такова, что имеет два полюса, и только два. Ни один или много, а именно два. Если один полюс погибает по каким-то причинам, то он возрождается вновь. Американский истеблишмент в 1990 годы ликвидировал полюс политического противостояния и оставил в политической жизни планеты только свою гегемонию, уничтожив противовес в виде СССР. Сегодня это привело к необходимости воссоздания вновь второго полюса, полюса противовеса гегемонии США. Двух полярный мир — это закон. Так будет всегда на нашей планете. Ибо все процессы на Земле двух полюсны, а гегемония одного над другим всегда является временным фактором. Поэтому за правило у мировой элиты должно быть забота об обоих полюсах политической системы Земли, а не однобокое развитие того или иного полюса. В этом и есть главенствующая суть мировой политики, мудрость политиков и элит.