Продолжаем сравнение либерализма с лаборализмом (начало здесь)
Либерализм (курсивом и на картинке)
Права и свободы человека, личные права:
• — право на жизнь;
• — право на свободу;
• — физическую целостность и личную неприкосновенность;
• — право на защиту чести и доброго имени;
• — право на свободное передвижение и свободный выбор места жительства;
• — право покидать собственную страну и свободно возвращаться в неё;
• — право на судебную защиту и правосудие;
• — Свобода мысли, совести и религии;
Лаборализм
Права и свободы человека, личные права:
— право на свободный труд
— право на справедливость
— право на семью
— право на уважение
— право на договор со страной проживания
— право на защиту
— Свобода мысли, совести и религии
В сравнение этих списков видно, что отличия прав при лаборализме и либерализме существенные, в корне меняющие личность человека, его суть.
• Так, отсутствует право на жизнь. Это право в лаборализме не рассматривается как основа, потому что это право принадлежит Всевышнему. Ни своей ни чужой жизнью человек распоряжаться в принципе не может. У него такого механизма нет.
• Появилось право на труд, но труд при этом свободный, тот, который понятен и любим человеком, который является созидательным и даёт возможность гордиться доходами и приумножать их.
• Право на справедливость ёмкое, для каждого своё. Справедливость есть то, ради чего живёт человек. Если справедливости нет, то и жизнь не в радость. Уже поэтому это право не зыблемо для человека.
• Право на семью. Если это право не защищать, то жизнь человека рано или поздно закончится, так как институт семьи будет уничтожен и с планеты Земля человек исчезнет как род, как гомо сапиенс.
• Право на уважение идёт вслед за правом семьи. Нет уважения семьи (клана), нет и уважения внутри семьи, а значит нет целостности рода, племени, нации, страны, государства, планеты в целом.
• Право на договор со страной, в которой проживаешь, должно обеспечиваться хотя бы потому, что в данной стране ты платишь налоги, и просто живёшь.
• Право на защиту, как и право на честную информацию, право на объективный суд, право на личную жизнь, право на общественную целостность, — всё это рассматривается в одной увязке, в единой концепции и имеет единое решение, основанное на предыдущих правах.
• Свобода мысли, совести и религии – этот принцип с либерализмом совпадает и является тем личным гражданским аспектом, который и делает всех нас разными, интересными друг для друга и нужными, и полезными друг другу.
Самой традиционной ценностью любого народа является право на труд, занятость. Это право никто не может отнять. Однако его отняли, используя идеологию либерализма,- дали «свободы», мол деритесь между собой за свободу, а «мы», властители мира сего, этим будем пользоваться, подогревая или организуя гражданские ссоры, конфликты, войны.
Правда, надо отдать должное либерализму, он дал возможность говорить о лаборализме, как об общественном течении за право человека на труд. За это, спасибо. Но Труд в современном время у человека изымают — экспортируют в другие страны, манипулируют — передавая его «среднеазиатам», «латиноамериканцам», роботам, автоматизированным комплексам, целым современным роботизированным предприятиям. Значит, Труд надо вернуть.
Труд сделал из обезьяны человека – и это верно. Так неужели человек отдаст свою возможность трудиться в чужое распоряжение. Никогда. Именно поэтому либерализм отступит, а на его смену придёт лаборализм. Читать далее…